A barista spends 3 minutes making you a $6 cup of coffee, you tip her. A writer spends a year writing a book, you complain $4.99 is too high

— Robert Swartwood (@RobertSwartwood) Říjen 4, 2012

Piráti jak Blesk

K tlaku USA na ostatní státy dochází také u zakladatele Wikileaks, Juliana Assange. Žádná vláda si netroufne odmítnout jeho vydání do USA, ačkoliv se jako australský občan žijící mimo USA nemohl provinit žádným porušením jejích zákonů. Přesto se uvažuje o jeho předání americké justici k potrestání, ačkoliv americké ministerstvo spravedlnosti dosud nedokázalo přesně formulovat, jaký trestný čin měl spáchat.

Kdybychom tyto věty uvedli do souladu s realitou, musely by znít takto:

K tlaku USA na ostatní státy dochází by podle názoru některých lidí mohlo dojít také u zakladatele Wikileaks, Juliana Assange. Žádná vláda si netroufne odmítnout jeho vydání nemůže - z čistě logických a právních důvodů, nikoli politických - poskytnout stoprocentní apriorní záruku, že ho nevydá do USA (v hypotetickém případě, že by Američané o jeho vydání požádali, což neudělali, ani zatím nenaznačili, že to udělat chtějí), mimo jiné i proto, že ačkoliv se jako australský občan žijící mimo USA nemohl celkem snadno provinit žádným porušením jejích amerických zákonů. Přesto se podle neověřených zdrojů, které nemusejí, ale mohou být jen něčí bujnou fantazií, uvažuje o jeho předání americké justici k potrestání vyšetřování, ačkoliv je zároveň třeba říci, že se americké ministerstvo spravedlnosti dosud nijak viditelně nezabývá otázkou, nedokázalo přesně formulovat, jaký trestný čin, pokud vůbec nějaký, měl spáchat.

Jenže s takovými formulacemi, uznejte sami, se nedá dělat politika.

Kromě toho je citovaný odstavec přilepen zcela nefunkčně, zpráva je o něčem úplně jiném - o zatčení spoluzakladatele Pirate Bay v Kambodži, a to na základě mezinárodního zatykače vydaného švédským soudem. Dotyčný Gottfrid Svartholm Warg (Piráti ve své tiskové zprávě zaměnili prostřední jméno za příjmení, ale to už je detail) byl ve Švédsku roku 2010 prvoinstančně odsouzen k roku vězení za porušování autorských práv, odvolal se, ale nepřišel k odvolacímu soudu a namísto toho zřejmě odjel ze země. Soud v jeho nepřítomnosti potvrdil první rozsudek. To vše se stalo, aniž by státnímu zástupci či soudci drželi agenti CIA revolver u ucha, aspoň já jsem toho názoru.

Assange, Pirate Bay, copyright, WikiLeaks, všechno v jednom chumlu, jak se to hodí. O tom, proč chtějí Švédové soudit Assange, se nemluví, protože to se naopak nehodí.

Demagogií tohoto typu Piráti diskreditují debatu přinejmenším o třech tématech: o budoucnosti copyrightu, o rozsahu a ochraně svobody slova (WikiLeaks) a o chování USA jako světového četníka. Všechna ta témata jsou závažná a politicky důležitá.

Třeba tím získají nějaké voliče mezi typickými čtenáři Blesku. Ale spíš si myslím, že ne. Rozhodně ale ztrácejí kredit u mnohých jeho nečtenářů, což je škoda.

Piráti.cz: Copyright omezuje politickou nezávislost států, ukazuje zatčení zakladatele The Pirate Bay v Kambodži

Čím kdo zachází...

...tím také schází, říkala babička. Článek Andrewa Orlowského v El Reg o (asi bezvýznamné, ale rozhodně zábavné) „pirátské kopii Pirate Bay“ mne přivedl k téhle starší story. Oč jde: The Daily Mail otiskl bez souhlasu autorky fotku, kterou pořídila paní Alice Taylor. Což je manželka Coryho Doctorowa. Což je spisovatel sci-fi, jeden z hlavních autorů blogu Boing Boing a politický aktivista, dříve levicový, nyní zhruba v linii evropských pirátských stran (ne nutně v tomto pořadí, nevím, čím z toho je právě teď nejvíc).

Daily Mail požádal o svolení fotku otisknout, autorka odmítla, noviny to přesto udělaly (jméno autorky uvedly, honorář nezaplatily). Doctorow se namíchl a rozmázl to na Boing Boing. Některými čtenáři byl obviněn z pokrytectví: je-li proti copyrightu, proč se najednou rozčiluje? Některé části diskuse pod článkem jsou zajímavé a poukazují na rozpory alternativního post-copyrightového světa. Podstatnější než teoretický spor jsou však příklady, kdy čtenáři Corymu ukazují, že Boing Boing často dělá totéž, co ho naštvalo v chování The Daily Mail: vezme fotku, zmíní autora, zveřejní. Hranice fair use pro dnešní dobu nejsou očividně jasné ani nejslavnějším průkopníkům, což vlastně není kritika. Jen připomenutí, že doba je zmatená.

Andrew Orlowski, The Register: The Pirate Bay cries foul over Pirate Bay copycats
Jeremy Nicholl, The Russian Photos Blog: Boing!!! Cory Doctorow’s Daily Mail Copyright Clanger
Cory Doctorow, Boing Boing: Daily Mail rips off my wife's photo after asking permission and being turned down

Bude Brit vydán do USA kvůli linkům na nelegální obsah?

To teď záleží na britském ministerstvu vnitra, které rozhodne o žádosti amerického soudu - velmi pravděpodobně kladně.

O'Dwyer's site was a "linking site" that did not host infringing content itself, and his lawyer compared it to Google, which also links to copyrighted content. TVshack did do things like show lists of the most clicked-on links (surprise: most were copyrighted TV shows), however, and the proportion of offending links appears to be much higher than at a search engine like Google. US lawyers argued that O'Dwyer had personally promoted links to infringing content, too.

O'Dwyer's site did not appear to violate UK law, and O'Dwyer's servers weren't located in the US. This alone poses no problem to an extradition claim; courts have recognized for centuries that a person can't simply sit in another jurisdiction and direct a harm into another jurisdiction without penalty.

Jak vypadaly O'Dwyerovy stránky, můžete vidět na screenshotu v TechCrunchi. Naživo už ne; teď je tam jen ta oficiální nálepka, kterou už známe z Megauploadu. Stránky formálně provozovala švédská společnost, jejich vzhled je poměrně profesionální a generovaly prý slušný reklamní příjem, což se všechno trochu tluče s mediálním obrázkem hravého studenta, který si jen tak něco zbastlil. Do průšvihu se definitivně uvrtal patrně ve chvíli, kdy mu americké úřady zabavily doménu tvshack.net, na což okamžitě reagoval přemístěním provozu na tvshack.cc.

Podstatné je na tom ale hlavně to vydání do Ameriky, což je v oblasti copyrightových deliktů tohoto rozsahu novinka. Popsaná situace může nastat i u nás, bez ohledu na to, že stránka typu TVshack by český zákon asi neporušovala (britský taky neporušuje).

Ars Technica: Copyright wars heat up: US wins extradition of college kid from England

Pavel Šuchmann o ACTA

Přesně tak:

Mnoho lidí nedokáže pochopit, že je možné být proti nelegálnímu kopírování a zároveň i proti chystané legislativě ACTA. Být zároveň pro rozumnou ochranu autorských práv a zároveň proti mafiánům z Hollywoodu a normalizačním "umělcům" z OSA.
Tyto postoje jsou v naprostém souladu, přesto se skoro každý doupouští nebezpečného černobílého zjednodušování: Jsi proti ACTA? Pak jsi pirát a kradeš. Ale tak to vůbec není!

Leonard Cohen: Old Ideas

Nové Cohenovo album ještě nevyšlo, ale už si ho můžete celé poslechnout na webu Guardianu. Je mu sedmasedmdesát a dělá to pořád stejně a pořád dobře.

Mimochodem, takhle to vyvěsit, to je také hezký příspěvek k diskusi o copyrightu.

Poslanec o ACTA: nezúčastním se této maškarády

Tohle je zajímavé: francouzský europoslanec Kader Arif rezignoval na post tzv. zpravodaje pro ratifikaci ACTA v Evropském parlamentu. Ocituju to celé:

„I want to denounce in the strongest possible manner the entire process that led to the signature of this agreement: no inclusion of civil society organisations, a lack of transparency from the start of the negotiations, repeated postponing of the signature of the text without an explanation being ever given, exclusion of the EU Parliament's demands that were expressed on several occasions in our assembly.

As rapporteur of this text, I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted, thus depriving the Parliament of its right to expression and of the tools at its disposal to convey citizens' legitimate demands.

Everyone knows the ACTA agreement is problematic, whether it is its impact on civil liberties, the way it makes Internet access providers liable, its consequences on generic drugs manufacturing, or how little protection it gives to our geographical indications.

This agreement might have major consequences on citizens' lives, and still, everything is being done to prevent the European Parliament from having its say in this matter. That is why today, as I release this report for which I was in charge, I want to send a strong signal and alert the public opinion about this unacceptable situation. I will not take part in this masquerade.“

Těch poslanců je tam ovšem sedm set padesát čtyři...

Plný text ACTA v češtině

Český překlad dohody ACTA, kterou dnes Česká republika podepsala (na rozdíl od Slovenska, Nizozemska a Německa), má k dispozici Živě.cz.

Několik zajímavých komentářů k SOPA a protestům

Napsalo se toho strašně moc, protože tohle je téma, které se lidí kolem internetu dotýká velmi osobně. Výsledný dojem je pak ten, že svět nemá žádnou větší starost než SOPA, což je samozřejmě nesmysl. Za přečtení podle mne stojí:

Dva výborné komentáře Setha Godina (When the world changes... a Learning leadership from Congress). Oba se tématu zdánlivě týkají jen tak okrajově, postihují však právě to, co je důležité a nadčasové. „It's painful, expensive, time-consuming, stressful and ultimately pointless to work overtime to preserve your dying business model.“

How SOPA would affect you: FAQ na serveru C|Net. Tím „you“ se myslí americký uživatel, ale stejně je to užitečné a informativní čtení.

Stručné a jasně sepsané stanovisko Electronic Frontier Foundation se zabývá nežádoucími vedlejšími účinky protipirátských zákonů, pokud jde o disent v nedemokratických režimech či aktivity typu WikiLeaks.

Al-Jazeera přetiskla starší věcnou a střízlivou analýzu, kterou sepsal Jonathan Zittrain (autor knihy The Future of the Internet – And How to Stop It).

Nadace Wikipedie stručně zdůvodnila, proč sáhla k protestu.

Google v USA začernil logo (a přidal se tak k mnoha jiným provozovatelům serverů, kteří tak či onak dali najevo solidaritu s postupem Wikipedie).

Hlavnímu názorovému proudu se trochu vzdaluje velice zajímavý komentář, který napsal Andrew Orlowski pro The Register:

And it's the sort of progressive thinking conspicuous by its absense in Silicon Valley, and its armies of 'copyfighters'. They love the war too much for it to end. And to keep fighting, you must avoid thinking about constructive, mutual agreements.

Nezapomeňme, že zatímco řeči se vedou, činy rozhodují. 14. ledna poslal Obama návrh SOPA k ledu, jistě ne navždy, ale na chvíli ano. 19. ledna zas FBI zavřela web Megaupload.com a spolu s ním i jeho provozovatele, z nichž ani jeden není americký občan. Jsou to Němci, Estonec, Slovák a Nizozemec, zadrženi byli v Aucklandu na Novém Zélandě. Žádná SOPA k tomu nebyla potřeba. Škodu, kterou Megaupload způsobil majitelům práv (americkým subjektům), odhadla FBI na půl miliardy dolarů.

Na zavření Megauploadu nebyla SOPA potřeba

Tak nám zabili Megaupload, paní Müllerová.

The Department of Justice has issued a gleeful statement regarding the takedown, coordinated with police around the world, calling it "among the largest criminal copyright cases ever brought by the United States," and listed the individual charged with "racketeering conspiracy, conspiring to commit copyright infringement, conspiring to commit money laundering and two substantive counts of criminal copyright infringement."

Aneb: na spořádané středostavovské protesty odpověděla FBI rázným činem. „And they didn't even need SOPA!“